juris Nachrichten

  • Die wichtigsten Entscheidungen
  • Gesetzesentwicklungen und -vorhaben
  • Tagesaktuelle Auswahl der juris Redaktion

Die juris Nachrichten App jetzt gratis herunterladen

Login
Gericht/Institution:Oberverwaltungsgericht für das Land Schleswig-Holstein
Erscheinungsdatum:27.02.2020
Entscheidungsdatum:26.02.2020
Aktenzeichen:5 LB 6/19
Quelle:juris Logo
Normen:Art 12 GG, Art 14 GG

Moratorium zur Sicherung der Windkraftplanung in Schleswig-Holstein hat Bestand

 

Das OVG Schleswig hat entschieden, dass das gegenwärtig noch geltende Moratorium zur Sicherung der Windkraftplanung weiterhin verfassungsrechtlichen Vorgaben entspricht.

Klägerin und Berufungsführerin des Verfahrens war eine private Betreiberin von Windkraftanlagen, die einen immissionsschutzrechtlichen Vorbescheid zur Aufstellung von Windkraftanlagen im Gebiet der Gemeinde Rantrum im Kreis Nordfriesland begehrt. In der ersten Instanz scheiterte die Klage im November 2017 an der gesetzlichen Regelung im Landesplanungsgesetz, wonach raumbedeutsame Windkraftanlagen im gesamten Landesgebiet vorläufig unzulässig sind, bis neue Raumordnungspläne aufgestellt bzw. die bestehenden Pläne fortgeschrieben sind. Die Neuaufstellung bzw. Fortschreibung der Pläne war nach Entscheidungen des Oberverwaltungsgerichts von Januar 2015 erforderlich geworden (Az. 1 KN 6/13 u.a.).

Das OVG Schleswig hat eine Vorlage an das Landesverfassungsgericht oder BVerwG zwecks Klärung der Verfassungsgemäßheit der gesetzlichen Regelung abgelehnt.

Nach Auffassung des Oberverwaltungsgerichts hat das zwischenzeitlich vom Gesetzgeber mehrfach verlängerte Moratorium weiterhin Bestand. So bestünden keine Zweifel an der Gesetzgebungskompetenz des Landes. Die Regelung greife zum gegenwärtigen Zeitpunkt auch noch nicht in unverhältnismäßiger Weise in die Grundrechte der Betreiberin aus Art. 12 GG (Berufsfreiheit) und Art. 14 GG (Baufreiheit des Eigentümers) ein. Ähnlich hatte dies schon der früher für das Immissionsschutzrecht zuständige 1. Senat in seinem Urteil von März 2017 (1 LB 2/15) gesehen.

Die Revision wurde nicht zugelassen.

juris-Redaktion
Quelle: Pressemitteilung des OVG Schleswig v. 27.02.2020



Zur Nachrichten-Übersichtsseite

Cookies erleichtern uns die Bereitstellung und Verbesserung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Webseiten erklären Sie sich einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Der Nutzung können Sie in unserer Datenschutzrichtlinie widersprechen.

Einverstanden
X